Aturan Taruhan Olahraga Bisa Memiliki Konsekuensi, Khususnya Untuk Atlet Perguruan Tinggi

No Comments

Aturan Taruhan Olahraga Bisa Memiliki Konsekuensi, Khususnya Untuk Atlet Perguruan Tinggi

Mahkamah Agung membuka pintu untuk taruhan olahraga yang disahkan pada hari Senin. Dengan 6-3 suara, pengadilan memutuskan undang-undang federal 1992 yang secara efektif mencegah sebagian besar negara dari melegalkan taruhan olahraga.

“Kongres dapat mengatur perjudian olahraga secara langsung, tetapi jika memilih untuk tidak melakukannya, setiap Negara bebas untuk bertindak sendiri,” tulis pengadilan.

Undang-undang yang disebut Undang-Undang Perlindungan Olahraga Profesional dan Amatir, disahkan pada tahun 1992, melarang taruhan olahraga, kecuali di empat negara bagian di mana negara itu telah dilegalisasi – terutama Nevada, dan pada tingkat yang lebih rendah Delaware, Montana dan Oregon. Itu memberi negara-negara lain satu tahun untuk melegalkan taruhan tersebut, jika mereka ingin melakukannya.

Secara terpisah pada hari Senin, Mahkamah Agung juga menjatuhkan keputusan dalam dua kasus penting lainnya, berurusan dengan hak-hak pribadi. Di Byrd v. AS, pengadilan memutuskan dengan suara bulat bahwa polisi yang menghentikan pengendara kendaraan bermotor karena pelanggaran lalu lintas tidak boleh mencari mobil sewaan tanpa surat perintah penggeledahan, meskipun nama pengemudi tidak ada dalam perjanjian sewa. Dan di McCoy v. LA, pengadilan, dengan suara 6-3, memerintahkan pengadilan baru untuk seorang terdakwa kapital yang pengacara mengakui kesalahannya kepada juri, mengabaikan instruksi eksplisit kliennya.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *