Author: Gery

Aturan Taruhan Olahraga Bisa Memiliki Konsekuensi, Khususnya Untuk Atlet Perguruan Tinggi

No Comments

Aturan Taruhan Olahraga Bisa Memiliki Konsekuensi, Khususnya Untuk Atlet Perguruan Tinggi

Mahkamah Agung membuka pintu untuk taruhan olahraga yang disahkan pada hari Senin. Dengan 6-3 suara, pengadilan memutuskan undang-undang federal 1992 yang secara efektif mencegah sebagian besar negara dari melegalkan taruhan olahraga.

“Kongres dapat mengatur perjudian olahraga secara langsung, tetapi jika memilih untuk tidak melakukannya, setiap Negara bebas untuk bertindak sendiri,” tulis pengadilan.

Undang-undang yang disebut Undang-Undang Perlindungan Olahraga Profesional dan Amatir, disahkan pada tahun 1992, melarang taruhan olahraga, kecuali di empat negara bagian di mana negara itu telah dilegalisasi – terutama Nevada, dan pada tingkat yang lebih rendah Delaware, Montana dan Oregon. Itu memberi negara-negara lain satu tahun untuk melegalkan taruhan tersebut, jika mereka ingin melakukannya.

Secara terpisah pada hari Senin, Mahkamah Agung juga menjatuhkan keputusan dalam dua kasus penting lainnya, berurusan dengan hak-hak pribadi. Di Byrd v. AS, pengadilan memutuskan dengan suara bulat bahwa polisi yang menghentikan pengendara kendaraan bermotor karena pelanggaran lalu lintas tidak boleh mencari mobil sewaan tanpa surat perintah penggeledahan, meskipun nama pengemudi tidak ada dalam perjanjian sewa. Dan di McCoy v. LA, pengadilan, dengan suara 6-3, memerintahkan pengadilan baru untuk seorang terdakwa kapital yang pengacara mengakui kesalahannya kepada juri, mengabaikan instruksi eksplisit kliennya.

Saat menindak pasar ilegal yang mengancam Taruhan Olah Raga NJ

No Comments

Saat menindak pasar ilegal yang mengancam Taruhan Olah Raga NJ

Ancaman lain yang coba dihadapi New Jersey adalah kehadiran sportsbook ilegal, lepas pantai.

“Mereka [pasar ilegal] sangat kuat, mereka sangat pandai dalam hal apa yang mereka lakukan, dan mereka sangat sukses,” kata Rebuck. “Mereka akan menjadi kekuatan kompetitif yang signifikan bagi keberhasilan pasar hukum yang berkembang di Amerika Serikat.”

Rebuck mengakui bahwa menutup buku-buku lepas pantai ini mungkin hampir mustahil. Sebaliknya, tujuannya adalah untuk memberikan tekanan sebanyak mungkin pada operator ilegal. Tapi itu hanya akan tercapai jika semua orang ada di halaman yang sama.

“Saya sudah berdialog dengan negara lain,” kata Rebuck kepada LSR. “Ini akan menjadi masalah bagi kita untuk berurusan dengan kooperatif. Satu negara tidak dapat melakukannya dengan sendirinya, satu lembaga tidak dapat melakukannya sendiri. Tidak hanya sebagai regulator negara tetapi kita perlu terlibat dengan industri, dengan penegakan hukum (lokal, negara bagian, dan federal) kita perlu membuat rencana permainan baru. ”

“Saya akan meminta saran dari banyak orang yang ingin berada di pasar legal seperti apa yang bisa kita lakukan dan tidak bisa lakukan,” tambah Rebuck. “Itu termasuk prosesor pembayaran, lembaga perbankan, banyak orang yang terlibat dalam tidak menginginkan hal ini terjadi.”

Mount Prospect berharap untuk mengizinkan Perjudian Online, tetapi untuk siapa?

No Comments

Mount Prospect berharap untuk mengizinkan Perjudian Online, tetapi untuk siapa?

Para pemimpin Mount Prospect siap menghadirkan publik dengan peraturan yang mengizinkan lisensi video perjudian di desa, tetapi pertanyaan tetap tentang bisnis mana yang mungkin memenuhi syarat untuk menerima satu.

Staf desa telah mengubah peraturan tersebut sejak pertama kali disajikan ke dewan desa bulan lalu. Pengawas mengambil pandangan lain pada rapat komite-of-the-seluruh hari Selasa.

Keluar dari draf awal adalah pembatasan yang akan membatasi bisnis dengan lisensi video perjudian dari mendapatkan lebih dari 30 persen dari pendapatan bersih mereka dari mesin. Staf menetapkan bahwa pembatasan lisensi minuman keras yang ada, dibuat untuk mengontrol apa yang disebut kafe perjudian video, mencapai tujuan yang sama.

Tapi sekarang ada persyaratan periode uji coba satu tahun sebelum perusahaan baru memenuhi syarat untuk lisensi perjudian.

Ordonansi juga mengusulkan biaya $ 1.000 per terminal tahunan untuk mesin judi video.

Sebagian besar diskusi Selasa berkisar di sekitar masa percobaan, yang akan membutuhkan bisnis untuk memegang lisensi minuman keras desa selama setahun sebelum memenuhi syarat untuk video perjudian.

“Perasaan saya adalah bahwa itu tidak adil bagi siapa saja yang ingin datang ke desa,” kata Wali Amanat Richard Rogers. “Jika kita akan memiliki video perjudian, maka itu harus terbuka untuk siapa saja yang datang ke desa yang memenuhi syarat sebagai restoran, memiliki lisensi minuman keras dan melewati saluran yang tepat.

“Ini benar-benar tidak adil. Hampir tidak mungkin bagi restoran baru untuk datang ke desa, jika mereka ingin video perjudian.”

Wali Amanat William Grossi mempertanyakan bagaimana ukuran itu akan berlaku untuk pendirian jaringan yang dilisensikan untuk video perjudian di komunitas lain, atau jika bisnis yang sudah ada mendapat kepemilikan baru.

Wali amanat Paul Hoefert menegaskan kembali sarannya bahwa masalah ini harus pergi ke referendum.

“Kurasa ini sedikit kotak Pandora,” katanya.

“Begitu kita membuka kotak itu, ada di sini untuk tinggal.”

Dia mencatat bahwa beberapa tahun yang lalu, ada kesempatan bagi Mount Prospect untuk berbagi pendapatan perjudian dari sebuah kasino yang diusulkan di Rosemont, tetapi para pemimpin desa menolaknya.

“Apa yang datang dari itu sebagai dewan adalah bahwa kami menempatkan resolusi di tempat bahwa jika permainan pernah datang ke Mount Prospect, kami akan mengajukan pertanyaan itu kepada orang-orang,” katanya.

Pembacaan pertama ordonansi akan dilakukan Selasa pada pertemuan dewan desa berikutnya.

Belarus Terbuka Untuk Perjudian Online

No Comments

Belarus Terbuka Untuk Perjudian Online

Sebuah negara di Eropa Timur dan republik bekas Soviet, Belarus, telah melegalkan perjudian online dengan sebuah dekrit yang ditandatangani oleh presiden, Alexander Lukashenko, sendiri. Peraturan ini berkaitan dengan perizinan, perpajakan, dan aktivitas online dalam batas negara, serta kontrol atas pergantian kasino.

Undang-undang baru Belarusia tentang perjudian mulai berlaku setelah periode transisi yang panjang, di mana layanan game online dilarang di luar penjualan tiket lotre. Pengenalan portal yang dioperasikan pemerintah ini telah berspekulasi kembali pada tahun 2012, tetapi karena pembatasan otoritas yang tidak pernah dilihatnya hingga hari ini (warga tidak diizinkan untuk mengakses situs yang tidak menggunakan domain .by).

Kriteria Ketat

Perjudian daring di Belarusia akan dipantau dan dikendalikan secara ketat, sebagai akibat dari persyaratan dan ketentuan yang ketat dari Keputusan No. 305. Menawarkan layanan perjudian daring di negara tersebut akan memerlukan lisensi perjudian dan uang jaminan. Ini berarti bahwa pembayaran kemenangan dalam kasus kebangkrutan keuangan menuntut rekening bank khusus.

Tindakan pengaturan juga mensyaratkan pemilik kasino online memiliki akses jarak jauh yang jelas ke perusahaan perjudian virtual …

“Perjudian daring di Belarusia akan dimonitor secara ketat”

dan itu harus terhubung ke sistem khusus yang memberikan kontrol atas aliran pendapatan.

Batas Usia Meningkat

Presiden Lukashenko juga telah menyiapkan beragam langkah untuk meminimalkan efek berbahaya dari perjudian dengan menaikkan batas usia dari 18 hingga 21.

Kasino berbasis lahan juga dipengaruhi oleh keputusan itu, yang melembagakan para panti untuk memasang sistem pengawasan video untuk mencegah orang meminjamkan uang untuk berjudi. Toko taruhan online juga akan menjalani pemeriksaan identitas dan spesifikasi lisensi tambahan.
Tarif Pajak Mengurangi

Memangkas arus keluar uang ke perusahaan-perusahaan lepas pantai adalah masalah nomor satu di negara itu. Pemerintah mengharapkan bahwa akses pemain ke platform game asing akan menurun pada periode berikutnya, memberikan ruang bagi penyedia Belorusia untuk melihat lonjakan pendapatan. Akhirnya, pengurangan pajak yang diusulkan harus membantu operator dalam melakukan turnamen jangka pendek, promosi dan transaksi lainnya, karena menggunakan peralatan perjudian untuk sementara akan meningkatkan tarif pajak lebih rendah.

Operator Taruhan Olah Raga CG Technology Holding hit dengan denda $ 250.000

No Comments

Operator Taruhan Olah Raga CG Technology Holding hit dengan denda $ 250.000

Di Nevada, operator lomba dan olahraga lokal CG Technology Holding dilaporkan didenda $ 250.000 karena menerima taruhan ilegal setelah kontes selesai dan juga untuk mengambil taruhan di luar negara bagian.

Menangani sportsbetting untuk delapan kasino Las Vegas:

Menurut laporan Minggu dari surat kabar Appeal Nevada, CG Technology Holding bertanggung jawab atas operasi sportsbetting di delapan kasino Las Vegas termasuk The Palazzo dengan daftar pelanggarannya baru-baru ini juga termasuk pembayaran di atas atau di bawah penumpang.

Surat kabar melaporkan bahwa hukuman dari Badan Kontrol Gaming Nevada tambahan termasuk ketentuan yang akan mengharuskan perusahaan untuk memberikan karyawan dengan peningkatan pelatihan selama lima tahun ke depan dan berhenti menggunakan sistem komputer kolam renang olahraga.

Detail pelanggaran:

The Nevada Appeal melaporkan bahwa keluhan terhadap CG Technology Holding telah menjelaskan bahwa perusahaan sebelumnya telah menyetujui untuk mengetatkan protokol komputernya setelah dinyatakan bersalah karena secara tidak sah menerima taruhan olahraga dari seorang penonton yang berlokasi di Maryland. Namun, tidak pernah menginstal perbaikan yang ditetapkan dan kemudian telah membiarkan penggemar di Texas, California dan Arizona untuk memasang taruhan.

Selain itu, surat kabar itu menjelaskan bahwa Oktober 2016 telah melihat operator mengambil 33 taruhan pada pertandingan sepak bola perguruan tinggi setelah kontes berakhir sebelum menerima sembilan taruhan terlambat serupa seminggu kemudian.

Selanjutnya, merek bermerek Las Vegas dilaporkan diduga telah menerima banyak taruhan dari penumpang pada detik-detik yang kedua peluangnya sedang diubah setahun kemudian. Akibatnya, sekitar 700 pemain mendapat $ 4,465 kurang dari yang mereka harapkan sementara kelebihan senilai $ 7.368 telah dibayarkan kepada 783 pelanggan lebih lanjut.

Insiden ketiga operator:

The Nevada Appeal melaporkan bahwa ini adalah ketiga kalinya CG Technology Holding didenda karena melanggar peraturan perjudian. Para pejabat Nevada memukulnya dengan denda $ 1,5 juta pada tahun 2006, sementara sepuluh tahun kemudian melihat pemerintah federal menghukum perusahaan itu hingga $ 22,5 juta dengan negara menerima sekitar $ 700.000 dari jumlah ini.

Akhirnya, surat kabar tersebut menjelaskan bahwa keluhan terhadap CG Technology Holding telah disiapkan oleh Michael Somps, Deputi Jaksa Senior untuk Nevada, dan bahwa jumlah hukumannya lebih rendah daripada hukuman sebelumnya karena fakta bahwa perusahaan telah melaporkan berbagai pelanggaran itu sendiri. .

Anggota parlemen dapat merusak pesta Taruhan Sbobet olahraga fantasi

No Comments

Anggota parlemen dapat merusak pesta Taruhan Sbobet olahraga fantasi

Pertarungan terbesar yang muncul untuk goliaths fantasi sepak bola DraftKings dan FanDuel tidak ada hubungannya dengan mana orang dapat menangkap pangsa terbesar dari pasar olahraga fantasi harian yang meledak.

Sebaliknya, para pembuat undang-undang negara bagian dan federal memperhatikan serius legalitas layanan mereka – sebuah langkah yang dapat membuat mereka keluar dari bisnis di Indiana dan negara bagian lainnya.

Arizona, Iowa, Louisiana, Montana, dan Washington telah menganggap kontes berbasis Web sebagai perjudian ilegal, dan anggota dewan legislatif Indiana berharap untuk mengangkat masalah ini di sesi 2016 Majelis Umum.

“Saya melihat iklan mereka di mana-mana dan saya mengatakan itu tampak sangat mengerikan seperti bentuk perjudian kepada saya,” kata Ketua Senat Alokasi Luke Kenley, R-Noblesville.

“Saya mengejutkan seseorang — jaksa agung atau jaksa wilayah Marion — belum bereaksi secara terbuka,” kata Kenley. “Saya pikir itu adalah sesuatu yang perlu kita pelajari karena itu adalah sesuatu yang kita perlu lindungi warga Indiana.”

Anggota parlemen federal juga memeriksa masalah ini, didorong oleh tuduhan perdagangan orang dalam. Seorang manajer tingkat menengah di DraftKings baru saja memenangkan $ 350.000 bermain sepakbola fantasi di FanDuel. Kemenangannya bertepatan erat dengan kebocoran data di DraftKings yang bisa memberinya keuntungan tidak adil atas pemain FanDuel lainnya.

DraftKings bersikeras bahwa tidak ada keuntungan yang didapat, tetapi telah melarang karyawannya untuk bermain di situs fantasi pembayaran lain.

Sekarang, Rep Frank Frankson, D-New Jersey, menuntut peninjauan terhadap legalitas situs. Dan sementara beberapa pengamat berpikir negara akan menunggu untuk melihat apa yang dilakukan di tingkat federal, Kenley mengatakan Majelis Umum Indiana tidak akan.

“Jika negara merasa itu adalah gangguan pada warga negara, saya pikir para pembuat undang-undang negara akan melakukan sesuatu – apakah FBI melakukan sesuatu atau tidak,” katanya.

Industri tumbuh dengan cepat

Situs fantasi setiap hari telah meningkat dari sebuah industri yang tiga tahun lalu memiliki biaya masuk dalam puluhan juta dolar untuk satu yang tahun ini akan menghasilkan $ 3,5 miliar, menurut Legalsportsreport.com.

Penggemar membayar untuk berkompetisi dan merancang pemain untuk tim mereka — bekerja di bawah topi gaji — untuk pertandingan harian atau mingguan dalam bola basket, sepak bola, bisbol profesional, dan olahraga lainnya. Fans kemudian bersaing satu sama lain dan dapat memenangkan ribuan dolar — bahkan hingga $ 1 juta. Situs ini juga menawarkan liga rookie untuk mendorong pendatang baru.

Perusahaan telah ada selama bertahun-tahun, tetapi hari ini, pemirsa TV tidak dapat mengaktifkan ESPN atau stasiun olahraga lainnya tanpa dibombardir oleh DraftKings dan iklan FanDuel. Menurut Ad Age, kedua perusahaan menghabiskan lebih dari $ 107 juta dalam iklan TV pada bulan September saja.

Keduanya memiliki puluhan kesepakatan sponsorship dengan tim dan liga. FanDuel memiliki kesepakatan multiyear dengan Indiana Pacers dan Indianapolis Colts.

Sementara pejabat untuk DraftKings yang berbasis di Boston dan FanDuel yang berbasis di New York tidak membalas permintaan untuk komentar untuk cerita ini, mereka berulang kali berpendapat bisnis berbasis web mereka tidak berjudi karena hasilnya didasarkan pada keterampilan pemain.

Michael Smith, CEO Asosiasi Kasino Indiana, tidak membelinya.

“Setiap kali Anda menaruh uang seperti ini … sepertinya game untuk saya,” katanya.

Perbedaannya penting. Di Indiana — dan negara-negara lain — perjudian adalah melanggar hukum sampai secara khusus disahkan dan diatur.

Pembela DraftKings dan FanDuel membandingkan memasukkan uang dalam liga fantasi untuk berinvestasi di pasar saham. Itu omong kosong, kata Smith.

“Dengan pasar saham, Anda dapat mengambil uang Anda dari meja,” katanya. “Bukan dengan taruhan. Jadi ini taruhan. Anda bisa membantah itu taruhan pari-mutuel. Tapi itu pasti taruhan. ”

Dalam bertaruh pari-mutuel, para pemain pada dasarnya bertaruh melawan satu sama lain dan pemenang mengambil kumpulan uang — minus apa yang dikeluarkan rumah untuk mengelola permainan. Bertaruh pada pacuan kuda adalah bentuk perjudian pari-mutuel.

Beberapa negara mengizinkan taruhan pada kontes yang melibatkan keterampilan lebih dari keberuntungan. Namun, undang-undang Indiana mengatakan perjudian terjadi ketika seorang individu mengambil risiko uang atau properti lain untuk mendapatkan keuntungan — bergantung secara keseluruhan atau sebagian pada kesempatan.

“Ada perdebatan besar tentang tingkat keterampilan versus peluang yang dibutuhkan untuk menang dalam hal-hal ini,” kata Babbitt. “Tapi saya pikir Anda bisa berdebat pasti ada beberapa elemen kesempatan.”

Backflips AS pada Perjudian web

No Comments

Backflips AS pada Perjudian web

SAHAM dalam perusahaan judi online melonjak kemarin setelah berita bahwa undang-undang poker internet kejam AS harus rileks.

Pemilik Party Poker Bwin.PartyGaming, naik 30 persen menjadi 239,87 sen Australia, dan 888 Holdings, yang naik 9 persen menjadi 60,09 sen, diharapkan menjadi pemenang besar dari opini Departemen Kehakiman (DoJ) bahwa perjudian daring seharusnya diizinkan untuk taruhan non-olahraga. Ini diumumkan terlambat pada hari Jumat dan dapat diikuti oleh undang-undang federal.

Perusahaan-perusahaan yang berbasis di Gibraltar dihantam oleh tindakan keras AS terhadap perjudian online di bawah Undang-Undang Penegakan Gaming Internet yang Melanggar Hukum 2006, dengan PartyGaming menerima denda US $ 105 juta untuk menghindari penuntutan selama sembilan tahun operasi negara bagiannya. Langkah ini juga menyebabkan sejumlah tawar-menawar pembelaan dan penuntutan para eksekutif perjudian daring.

Namun, itu selalu tidak jelas apakah undang-undang dan UU Wire sebelumnya diterapkan pada perjudian internet di luar olahraga.

Perusahaan-perusahaan Inggris baru-baru ini meningkatkan hubungan mereka dengan AS dalam mengantisipasi bahwa Presiden Barack Obama akan membangkitkan kembali pasar.

Meskipun rival seperti Betfair dan Sportingbet juga mengincar pasar yang diyakini bernilai US $ 3 miliar hingga US $ 5 miliar, PartyGaming dan 888 dianggap memiliki teknologi yang diperlukan untuk mengatasi banjir pemain baru yang akan memasuki permainan mereka.

Hingga 100.000 orang dapat bertaruh pada saat yang sama – PartyPoker, situs utama PartyGaming, menangani 32 taruhan per detik sebelum memblokir taruhan dari AS pada tahun 2006.

Perusahaan-perusahaan juga memiliki daftar pemain lama mereka di Amerika Serikat, penting dalam industri di mana pemasaran memainkan peran sentral dalam menarik penumpang. Ini mungkin, meskipun, memiliki efek mengubah 888 menjadi target pengambilalihan bagi perusahaan AS yang mencari teknologi untuk bersaing.

Seorang pemodal perusahaan sektor rekreasi berkata: “PartyGaming mungkin agak besar [untuk membeli] di pasar ini, tetapi ini harus menempatkan 888 pada layar radar.”

Seorang analis sektor menambahkan bahwa 888 sekarang “berpotensi cukup menarik” untuk predator karena telah diperdagangkan dengan baik di bawah 61,23 sen hingga lonjakan kemarin.

Andrew Gellatly, direktur editorial di penyedia data GamblingCompliance, berpendapat bahwa “tampaknya DoJ bertindak dengan itikad buruk” ketika mendenda perusahaan setelah tindakan tahun 2006.

Namun, sumber-sumber yang dekat dengan PartyGaming menolak gagasan bahwa kelompok itu bisa mendapatkan kembali uangnya. Stephen Burn, kepala eksekutif di Betfair AS, mengatakan bahwa perubahan itu akan melegitimasi sebagian besar pasar yang sudah beroperasi secara ilegal.

“Pengumuman ini dari DoJ … adalah perubahan serius. Sepertinya ini akan membuka hal-hal seperti lotre, poker, permainan kasino dan bingo,” katanya.

Bagaimana Apakah Ban Merokok Mempengaruhi Kasino New Orleans?

No Comments

Bagaimana Apakah Ban Merokok Mempengaruhi Kasino New Orleans?

Kota New Orleans menerapkan larangan penuh merokok di bar, restoran, kasino, dan tempat umum lainnya pada bulan April 2014.

Tujuan dari undang-undang judi casino itu adalah untuk memperpanjang larangan merokok di seluruh negara bagian yang ada di dalam batas kota. Undang-undang baru itu artinya adalah ilegal untuk merokok dalam jarak lima kaki dari segala sesuatu mulai dari taman umum hingga perguruan tinggi dan bahkan penjara dan penjara kota.

Penggunaan e-rokok dan alat penguap juga dianggap merokok. Jadi itu juga dilarang.

Bagaimana para operator tempat perjudian di New Orleans merasakannya?

Mereka kesal.

Kepolisian Negara Bagian Louisiana, yang mengawasi perjudian di Louisiana, memperkirakan bahwa negara dapat kehilangan $ 104 juta dalam pendapatan pajak dan biaya dari penerapan larangan ini. Angka itu berasal dari catatan Komisi Penegakan Gaming pada sebuah penelitian yang dilakukan pada larangan merokok di Atlantic City dan properti game Delaware.

Penelitian itu, yang dapat Anda baca sebagai file PDF di sini, secara akurat memprediksi penurunan 12% dalam pendapatan untuk negara bagian Delaware setelah larangan merokok di ruang perjudian di negara bagian itu. Lengan lain dari penelitian itu memprediksi penurunan besar 20% dalam keuntungan Atlantic City selama periode dua tahun setelah larangan merokok di South Jersey, meskipun prediksi itu belum diuji.

Argumen mereka cukup sederhana. Seperti yang dikatakan oleh advokat New Orleans, “[Kasino, restoran, dan bar] berpendapat bahwa turis datang ke New Orleans karena mereka suka berjudi dan minum. Kota ini adalah salah satu yang terakhir untuk memungkinkan merokok di beberapa tempat umum. ”Untuk mengambilnya akan mengubah sikap orang tentang New Orleans.

Berapa banyak yang akan memutuskan untuk tidak kembali?

Apa yang telah mereka lakukan tentang itu?

Para penentang larangan itu telah aktif.

Pertama, Harrah mencoba menunda larangan tersebut, mengklaim bahwa mereka membutuhkan lebih banyak waktu untuk membantu karyawan dan pelanggan mereka menyesuaikan diri dengan aturan baru. New Orleans City Council melihat melalui tabir asap itu (pun benar-benar dimaksudkan), mempermalukan Harrah karena mencoba mengubah hukum kota untuk menguntungkan kepentingan mereka sendiri. Untuk bagian mereka, Harrah saat ini melibatkan New Orleans dalam renegosiasi sewa ulang yang sulit dan mahal yang harus dilihat sebagai upaya balas dendam di pihak kasino.

Apa yang Harrah lakukan selanjutnya adalah brilian. Sebelum pelarangan mulai berlaku, properti itu menjadi pertunjukan besar untuk menjadi “kasino bebas asap rokok pertama di Louisiana.” Pada tengah malam dua hari sebelum pelarangan diberlakukan, mereka secara seremonial memindahkan asbak, membagikan lolipop untuk perokok yang frustrasi, dan membuat rencana besar untuk adopsi awal mereka.

Itu adalah gerakan brilian karena mereka merencanakan serangan balik sepanjang waktu.

Selanjutnya, Harrah bergabung dengan banyak bisnis lokal lainnya yang terkena dampak larangan tersebut dan mengajukan gugatan di pengadilan sipil untuk menjatuhkannya. Tindakan ini lebih efektif. Ini termasuk beberapa bisnis lokal besar (termasuk Pat O Brien’s, Broussard’s, dan beberapa landmark New Orleans lainnya) dan berfokus pada potensi kehilangan pendapatan yang dihadapi kota.

Sidang itu dijadwalkan tanggal 21 Mei. Negosiasi sewa yang Harrah berkuasa di kota? Bisa biaya New Orleans di mana saja dari $ 4 – $ 30 juta dolar, yang Harrah katakan adalah biaya memaksa larangan merokok di perusahaan game mereka yang sukses.