Category: Taruhan Olahraga

Aturan Taruhan Olahraga Bisa Memiliki Konsekuensi, Khususnya Untuk Atlet Perguruan Tinggi

No Comments

Aturan Taruhan Olahraga Bisa Memiliki Konsekuensi, Khususnya Untuk Atlet Perguruan Tinggi

Mahkamah Agung membuka pintu untuk taruhan olahraga yang disahkan pada hari Senin. Dengan 6-3 suara, pengadilan memutuskan undang-undang federal 1992 yang secara efektif mencegah sebagian besar negara dari melegalkan taruhan olahraga.

“Kongres dapat mengatur perjudian olahraga secara langsung, tetapi jika memilih untuk tidak melakukannya, setiap Negara bebas untuk bertindak sendiri,” tulis pengadilan.

Undang-undang yang disebut Undang-Undang Perlindungan Olahraga Profesional dan Amatir, disahkan pada tahun 1992, melarang taruhan olahraga, kecuali di empat negara bagian di mana negara itu telah dilegalisasi – terutama Nevada, dan pada tingkat yang lebih rendah Delaware, Montana dan Oregon. Itu memberi negara-negara lain satu tahun untuk melegalkan taruhan tersebut, jika mereka ingin melakukannya.

Secara terpisah pada hari Senin, Mahkamah Agung juga menjatuhkan keputusan dalam dua kasus penting lainnya, berurusan dengan hak-hak pribadi. Di Byrd v. AS, pengadilan memutuskan dengan suara bulat bahwa polisi yang menghentikan pengendara kendaraan bermotor karena pelanggaran lalu lintas tidak boleh mencari mobil sewaan tanpa surat perintah penggeledahan, meskipun nama pengemudi tidak ada dalam perjanjian sewa. Dan di McCoy v. LA, pengadilan, dengan suara 6-3, memerintahkan pengadilan baru untuk seorang terdakwa kapital yang pengacara mengakui kesalahannya kepada juri, mengabaikan instruksi eksplisit kliennya.

Saat menindak pasar ilegal yang mengancam Taruhan Olah Raga NJ

No Comments

Saat menindak pasar ilegal yang mengancam Taruhan Olah Raga NJ

Ancaman lain yang coba dihadapi New Jersey adalah kehadiran sportsbook ilegal, lepas pantai.

“Mereka [pasar ilegal] sangat kuat, mereka sangat pandai dalam hal apa yang mereka lakukan, dan mereka sangat sukses,” kata Rebuck. “Mereka akan menjadi kekuatan kompetitif yang signifikan bagi keberhasilan pasar hukum yang berkembang di Amerika Serikat.”

Rebuck mengakui bahwa menutup buku-buku lepas pantai ini mungkin hampir mustahil. Sebaliknya, tujuannya adalah untuk memberikan tekanan sebanyak mungkin pada operator ilegal. Tapi itu hanya akan tercapai jika semua orang ada di halaman yang sama.

“Saya sudah berdialog dengan negara lain,” kata Rebuck kepada LSR. “Ini akan menjadi masalah bagi kita untuk berurusan dengan kooperatif. Satu negara tidak dapat melakukannya dengan sendirinya, satu lembaga tidak dapat melakukannya sendiri. Tidak hanya sebagai regulator negara tetapi kita perlu terlibat dengan industri, dengan penegakan hukum (lokal, negara bagian, dan federal) kita perlu membuat rencana permainan baru. ”

“Saya akan meminta saran dari banyak orang yang ingin berada di pasar legal seperti apa yang bisa kita lakukan dan tidak bisa lakukan,” tambah Rebuck. “Itu termasuk prosesor pembayaran, lembaga perbankan, banyak orang yang terlibat dalam tidak menginginkan hal ini terjadi.”

Operator Taruhan Olah Raga CG Technology Holding hit dengan denda $ 250.000

No Comments

Operator Taruhan Olah Raga CG Technology Holding hit dengan denda $ 250.000

Di Nevada, operator lomba dan olahraga lokal CG Technology Holding dilaporkan didenda $ 250.000 karena menerima taruhan ilegal setelah kontes selesai dan juga untuk mengambil taruhan di luar negara bagian.

Menangani sportsbetting untuk delapan kasino Las Vegas:

Menurut laporan Minggu dari surat kabar Appeal Nevada, CG Technology Holding bertanggung jawab atas operasi sportsbetting di delapan kasino Las Vegas termasuk The Palazzo dengan daftar pelanggarannya baru-baru ini juga termasuk pembayaran di atas atau di bawah penumpang.

Surat kabar melaporkan bahwa hukuman dari Badan Kontrol Gaming Nevada tambahan termasuk ketentuan yang akan mengharuskan perusahaan untuk memberikan karyawan dengan peningkatan pelatihan selama lima tahun ke depan dan berhenti menggunakan sistem komputer kolam renang olahraga.

Detail pelanggaran:

The Nevada Appeal melaporkan bahwa keluhan terhadap CG Technology Holding telah menjelaskan bahwa perusahaan sebelumnya telah menyetujui untuk mengetatkan protokol komputernya setelah dinyatakan bersalah karena secara tidak sah menerima taruhan olahraga dari seorang penonton yang berlokasi di Maryland. Namun, tidak pernah menginstal perbaikan yang ditetapkan dan kemudian telah membiarkan penggemar di Texas, California dan Arizona untuk memasang taruhan.

Selain itu, surat kabar itu menjelaskan bahwa Oktober 2016 telah melihat operator mengambil 33 taruhan pada pertandingan sepak bola perguruan tinggi setelah kontes berakhir sebelum menerima sembilan taruhan terlambat serupa seminggu kemudian.

Selanjutnya, merek bermerek Las Vegas dilaporkan diduga telah menerima banyak taruhan dari penumpang pada detik-detik yang kedua peluangnya sedang diubah setahun kemudian. Akibatnya, sekitar 700 pemain mendapat $ 4,465 kurang dari yang mereka harapkan sementara kelebihan senilai $ 7.368 telah dibayarkan kepada 783 pelanggan lebih lanjut.

Insiden ketiga operator:

The Nevada Appeal melaporkan bahwa ini adalah ketiga kalinya CG Technology Holding didenda karena melanggar peraturan perjudian. Para pejabat Nevada memukulnya dengan denda $ 1,5 juta pada tahun 2006, sementara sepuluh tahun kemudian melihat pemerintah federal menghukum perusahaan itu hingga $ 22,5 juta dengan negara menerima sekitar $ 700.000 dari jumlah ini.

Akhirnya, surat kabar tersebut menjelaskan bahwa keluhan terhadap CG Technology Holding telah disiapkan oleh Michael Somps, Deputi Jaksa Senior untuk Nevada, dan bahwa jumlah hukumannya lebih rendah daripada hukuman sebelumnya karena fakta bahwa perusahaan telah melaporkan berbagai pelanggaran itu sendiri. .

Anggota parlemen dapat merusak pesta Taruhan Sbobet olahraga fantasi

No Comments

Anggota parlemen dapat merusak pesta Taruhan Sbobet olahraga fantasi

Pertarungan terbesar yang muncul untuk goliaths fantasi sepak bola DraftKings dan FanDuel tidak ada hubungannya dengan mana orang dapat menangkap pangsa terbesar dari pasar olahraga fantasi harian yang meledak.

Sebaliknya, para pembuat undang-undang negara bagian dan federal memperhatikan serius legalitas layanan mereka – sebuah langkah yang dapat membuat mereka keluar dari bisnis di Indiana dan negara bagian lainnya.

Arizona, Iowa, Louisiana, Montana, dan Washington telah menganggap kontes berbasis Web sebagai perjudian ilegal, dan anggota dewan legislatif Indiana berharap untuk mengangkat masalah ini di sesi 2016 Majelis Umum.

“Saya melihat iklan mereka di mana-mana dan saya mengatakan itu tampak sangat mengerikan seperti bentuk perjudian kepada saya,” kata Ketua Senat Alokasi Luke Kenley, R-Noblesville.

“Saya mengejutkan seseorang — jaksa agung atau jaksa wilayah Marion — belum bereaksi secara terbuka,” kata Kenley. “Saya pikir itu adalah sesuatu yang perlu kita pelajari karena itu adalah sesuatu yang kita perlu lindungi warga Indiana.”

Anggota parlemen federal juga memeriksa masalah ini, didorong oleh tuduhan perdagangan orang dalam. Seorang manajer tingkat menengah di DraftKings baru saja memenangkan $ 350.000 bermain sepakbola fantasi di FanDuel. Kemenangannya bertepatan erat dengan kebocoran data di DraftKings yang bisa memberinya keuntungan tidak adil atas pemain FanDuel lainnya.

DraftKings bersikeras bahwa tidak ada keuntungan yang didapat, tetapi telah melarang karyawannya untuk bermain di situs fantasi pembayaran lain.

Sekarang, Rep Frank Frankson, D-New Jersey, menuntut peninjauan terhadap legalitas situs. Dan sementara beberapa pengamat berpikir negara akan menunggu untuk melihat apa yang dilakukan di tingkat federal, Kenley mengatakan Majelis Umum Indiana tidak akan.

“Jika negara merasa itu adalah gangguan pada warga negara, saya pikir para pembuat undang-undang negara akan melakukan sesuatu – apakah FBI melakukan sesuatu atau tidak,” katanya.

Industri tumbuh dengan cepat

Situs fantasi setiap hari telah meningkat dari sebuah industri yang tiga tahun lalu memiliki biaya masuk dalam puluhan juta dolar untuk satu yang tahun ini akan menghasilkan $ 3,5 miliar, menurut Legalsportsreport.com.

Penggemar membayar untuk berkompetisi dan merancang pemain untuk tim mereka — bekerja di bawah topi gaji — untuk pertandingan harian atau mingguan dalam bola basket, sepak bola, bisbol profesional, dan olahraga lainnya. Fans kemudian bersaing satu sama lain dan dapat memenangkan ribuan dolar — bahkan hingga $ 1 juta. Situs ini juga menawarkan liga rookie untuk mendorong pendatang baru.

Perusahaan telah ada selama bertahun-tahun, tetapi hari ini, pemirsa TV tidak dapat mengaktifkan ESPN atau stasiun olahraga lainnya tanpa dibombardir oleh DraftKings dan iklan FanDuel. Menurut Ad Age, kedua perusahaan menghabiskan lebih dari $ 107 juta dalam iklan TV pada bulan September saja.

Keduanya memiliki puluhan kesepakatan sponsorship dengan tim dan liga. FanDuel memiliki kesepakatan multiyear dengan Indiana Pacers dan Indianapolis Colts.

Sementara pejabat untuk DraftKings yang berbasis di Boston dan FanDuel yang berbasis di New York tidak membalas permintaan untuk komentar untuk cerita ini, mereka berulang kali berpendapat bisnis berbasis web mereka tidak berjudi karena hasilnya didasarkan pada keterampilan pemain.

Michael Smith, CEO Asosiasi Kasino Indiana, tidak membelinya.

“Setiap kali Anda menaruh uang seperti ini … sepertinya game untuk saya,” katanya.

Perbedaannya penting. Di Indiana — dan negara-negara lain — perjudian adalah melanggar hukum sampai secara khusus disahkan dan diatur.

Pembela DraftKings dan FanDuel membandingkan memasukkan uang dalam liga fantasi untuk berinvestasi di pasar saham. Itu omong kosong, kata Smith.

“Dengan pasar saham, Anda dapat mengambil uang Anda dari meja,” katanya. “Bukan dengan taruhan. Jadi ini taruhan. Anda bisa membantah itu taruhan pari-mutuel. Tapi itu pasti taruhan. ”

Dalam bertaruh pari-mutuel, para pemain pada dasarnya bertaruh melawan satu sama lain dan pemenang mengambil kumpulan uang — minus apa yang dikeluarkan rumah untuk mengelola permainan. Bertaruh pada pacuan kuda adalah bentuk perjudian pari-mutuel.

Beberapa negara mengizinkan taruhan pada kontes yang melibatkan keterampilan lebih dari keberuntungan. Namun, undang-undang Indiana mengatakan perjudian terjadi ketika seorang individu mengambil risiko uang atau properti lain untuk mendapatkan keuntungan — bergantung secara keseluruhan atau sebagian pada kesempatan.

“Ada perdebatan besar tentang tingkat keterampilan versus peluang yang dibutuhkan untuk menang dalam hal-hal ini,” kata Babbitt. “Tapi saya pikir Anda bisa berdebat pasti ada beberapa elemen kesempatan.”